昨天，有幸受邀参加了我的老师王彦恒教授的学术思想研讨会，许多医学界的同仁、学者以及社会其他人士共聚一堂，共同缅怀和纪念。
参加研讨会回首过往，和王老相识时我还是年轻小伙子，一转眼已经过了花甲之年，而王老离开我们也已过去6年，每每想到老师50余年来对中西医结合治疗精神疾病的不懈探索，都能更加坚定我继续专研的信心，这是王老留给我的底气和勇气。我相信，在所有同仁积极探索、不断创新之下，总有一天，中西医结合治疗精神疾病的水平会有大幅提高，能更好地造福于广大患者及其家庭。
硕士论文答辩会精神疾病的存在已有几千年的历史，而治疗精神疾病的西药的产生才70多年，虽说时间不长，但是西药发展确实迅速，许多新的抗精神病药、抗抑郁药、抗躁狂药、抗焦虑药等不断被开发出来，且控制症状的效果迅速、明显，大大改善了患者的生存和生活质量。
但是，由于精神疾病的确切病因目前仍不清楚，精神药物治疗靶点选择性和专一性不强，大脑和躯体存在着难以分割的复杂联系，精神药物在治疗精神疾病靶症状的同时，也会影响和精神症状产生无关的大脑其他部位及躯体，因而产生了许多各式各样的不必要的不良反应。按现有西医的治疗水平，要想实现“治疗有效而无不良反应”的理想异常困难，防治精神药物不良反应，仍是目前精神科临床不容回避的重要问题。
图片来源网络中医在治疗精神疾病方面已有几千年历史，与西医相比，中医在调整躯体症状如口干、便秘、闭经、阳痿等方面积累了丰富的临床经验。但是随着时代的发展，精神疾病也在“与时俱进”，病因病机不同，治疗方法也应顺势更新，找到新的思路和突破。
但是，对比治疗精神疾病发展快速、控制症状效果明显的西药，中医诊断水平参差不齐、治疗精神疾病经验少，中药煎制不规范，中药药效发挥需要更多时间等局限性，也导致了中医治疗精神疾病的效果不能完全发挥出来，从而使人们逐渐对中医治疗产生质疑，这种质疑可能不是中医本身，而是很多外在因素构成的，这一点也是中医精神科大夫所面临的挑战。
参与编辑著作从西医、中医治疗精神疾病的现状也能看出，中、西医在治疗精神疾病上各有优势也各有局限。西药见效快，但是不可避免的存在一些药物不良反应，患者因此备受折磨。中药虽不能快速控制症状，但可以改善药物引起的不良反应和躯体症状，二者结合达到了1+1＞2的效果。所以说，中西医结合论治精神疾病，是王老从万千实践中，摸索出的最有效、最安全、最可靠的方法。
所谓中西医结合论治精神疾病，就是要发挥“西医治标，中医治本，标本兼治”的双重优势，即同时运用中医、西医两大医学体系的不同长处，扬长避短，互相补充，力求以最少的不良反应，最小的治疗成本，最短的时间，最全面地促进患者痊愈健康，这既是目前治疗精神疾病的“最优解”，也是广大精神疾病患者的福音。
研讨会作报告回顾王老50余年的临床探索，感慨万千，王老向我们传授的不仅仅是理论、治法与方药，更是不畏困难、坚持创新的学术态度，以及坚持全面接受病人、服务病人和患者利益至上的专业精神，这才是王老学术精神的生命力所在。
与王老合影作为王老的学术思想继承人，我希望王老“中西医结合治疗精神疾病”的思想能够得到传承与发展，惠及更多的患者及其家庭，我也会为此贡献出自己一份力量，这既是我作为一名精神科医生的使命与责任，也是一件功德无量的神圣事业。