最近，有多家媒体相继报道，老牌SCI期刊BIOCHEMICALANDBIOPHYSICALRESEARCHCOMMUNICATIONS一下子撤回了9篇SCI论文，这些论文基本都是中国高校的，其中郑州大学被撤稿3篇，同济大学1篇，江苏大学1篇，医院1篇，苏州大学1篇，山东大学1篇，医院1篇。
撤稿的9篇论文中，有8篇都是介绍miRNA类的相关文章，虽然这些论文来自不同的科研机构，但是却存在相互引用和抄袭、捏造数据的现象。如今因为论文造假而被国际期刊批量撤稿的现象已经屡见不鲜了，因为长期以来，论文成了科学研究最重要的杠杆，在评职称、年终考核方面都要数论文，就连临床医生也被套上了发论文的“金箍”。有这样一种说法“做一千台手术不如发一篇论文。”导致出现外科主任医师不会做手术的笑话。
被撤稿的9篇论文中，同济大学1篇论文因为缺乏原始数据，是同济大学学生私自投稿，导师不知情。违反了国际道德标准，作者已经向所有受影响的各方道歉；大家都知道，发论文的条件之一就是明确声明作品是原创的，并且没有发表在其他地方出版物种，这篇文章代表了对科学出版系统的严重滥用。
如今在医生系统中，有人提议SCI论文不能作为临床医生职称考评中一票否决的指标，大家再想想，医生到底要不要写论文，科研与临床的关系到底是怎样的？人们厌恶把论文当成升职称的指标，是因为如今假论文实在太多了，出现了很多没有意义的文章，即使放个几十年也不会有人看，真正会总结的医生不多，还有一部分会写文章的人临床却不咋样。
我们很难说清文章与临床孰轻孰重，很难比较，但是毫无疑问的是，一篇优秀的论文，一定是胜过千万台手术的。尤其是对于临床有指导性的论文，它是无数优秀医生工作经验的汇总，能够指导医生的日常工作。很多医生可以做手术，能看好病，但是却拿不出看病的规则，没法对比自己做的好坏，看了一辈子病，却没有把相关的数据留在人类医学史上，或许很多年之后，才会发现很多手术是不该做的。
相信大家都看过一部电影《飞跃疯人院》，里面的主人公做了一个当时很时髦的手术，叫前额叶切除术，在上世纪20-50年代，成为了行业内公认的精神病治疗手段，变成了一个真正的傻子，大家都认为前额叶是“沉默的脑区”，没什么作用，但是一个偶然的发现，前额叶被破坏之后，精神病患者会变得安静下来，于是医学家开始用这种方法来治疗精神病，如今我们知道，人脑的前额叶位于大脑的前部，与智力、语言、记忆、思考、情感等高级认知功能密切相关。
任何技术的进步都需要一个过程，无数跨时代意义的发现都是通过论文的形式向世界公布的，这是临床上做上千台手术无法比拟的。
有人表示，如果真的做了上千台手术还不能从中总结出什么，都不能掌握此类手术的最新知识，不能拿出和同行交流的东西，不是你笨就是你懒。做了上千台手术的结果只是让自己的手法更熟练，那你只是一个开刀匠，还不能称为一个优秀的医生。
如果取消论文评定晋升，你的能力真的比那些会写论文的医生强？你的临床能力会比同年资历的医生高，这是不一定的，而且能力也不能凭肉眼一眼就看出来，你水平好不好，还不是主任一句话的事，到时候就会出现，说你行你就行，不行也行，到时候你是不是更加怀念这个打家凭本事比硬指标的年代呢？