说起精神病人，不少人都感到有些无奈。一方面，病人和家属所承受的痛苦让人感到心疼和怜悯；另一方面，频发的精神病人伤人事件，又让人拉回冷冰冰的现实。我们应该注意什么法律问题？下面就来以案说法。
精神病人伤人事件令人心痛
日前，在河南郑州，一辆汽车途经当地某街道时，一名迎面而来的女子手持菜刀、行为诡异，看到汽车便直接就把菜刀扔了过来，砸得汽车的玻璃啪啪响。这还没完，该女子捡起菜刀后接着又扔后面的轿车……
这惊险的一幕恰好被车内的行车记录仪记录下来。试想如果没有玻璃阻挡，那后果可是相当严重的。然而当车主报警后得知，该女子患有精神疾病，于是也动了恻隐之心，息事宁人。
不过，并非所有人都有车主这样的好运气。
今年7月，合肥某小区一住户从高层往窗外扔出杂物，在强大的冲击力下，坠落物品砸坏一楼雨棚，导致一人头部受伤，缝了六七针。事后调查得知，抛物者为一名老人，有10多年的精神病史，家属一个不注意，她就把东西扔楼下去了。
日前，安徽一位53岁的男子王某波竟然用锄头砸向了自己的母亲，致使其母亲因重伤而死亡。他能对自己的母亲竟能下如此杀手，这让人不可思议。但经过调查，原来王某波患有精神方面的疾病已有二十多年了，不发病时很好，发病时就拿自己父母出气……面对频发的精神病人伤人事件，哪些法律规定是我们应该注意的？
精神病犯罪是否负刑事责任？
总的来说，精神病人杀人的处罚要根据杀人时的精神状态来量刑的，因此区分以下三种类型就很关键了。
1
完全无刑事责任能力的精神病人。《中华人民共和国刑法》第十八条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”
由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力；第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认；第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。
2
完全有刑事责任能力的精神病人。《中华人民共和国刑法》第十八条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”如果一个人虽然患有精神病，但是如果是在间歇期间，精神正常的时候犯罪，那也是要承担刑事责任的。
3
限制刑事责任能力的精神病人。《中华人民共和国刑法》第十八条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。
与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能像完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱。因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
此外，如果精神病人的行为没有构成犯罪，只是一般侵权，责任又如何承担？《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”
