老年性精神病

注册

 

发新话题 回复该主题

活猫乌龟电饭煲5旬大妈被爆高空抛物, [复制链接]

1#
早在年的时候,我国就明确表示高空抛物属于违法行为,小孩抛物监护人承担全责,出现重大伤亡,或将进行刑事处罚。等到年的时候,介于多起性质恶劣的高空抛物行为,宪法委员会又增加规定,严禁从建筑物中抛掷物品。然而时至今日,高空抛物仍旧随处可见,难道真应了那句“犯罪代价太轻”?3月18日,广州荔湾宝华路附近,中午2点钟左右,一声凄厉的吼叫忽然响彻在了宝华豪庭小区的上空。等到人们反应过来的时候,地面上已经多了两只奄奄一息的小猫。起初,人们还很是疑惑,看了看高空又看了看地上的小猫,还以为是猫咪打闹时不小心掉了下来。可是十多分钟以后,又有一个小黑点在高空中急速下坠。人们终于开始意识到,这并不是一起意外,而是有人高空抛物!还是足足20多层楼的高度!这要是有人不小心碰上,保不准半条命都没了!于是,有热心居民赶忙打电话报警,以免发生什么更糟糕的事情。却不想就在警方赶来的这段时间里,楼上又陆陆续续抛下来风扇、乌龟、电饭煲甚至橱柜等杂物,给人感觉仿佛正在发生什么世纪大战一般。唯一幸运的也就是,不管对方如何折腾,围观群众也无一受伤,而等到警方赶来的时候,地面已是一片狼藉。随后,在民警的悉心疏导下,围观人群纷纷散开,高空抛物的幕后黑手也在没多久之后被警方带走调查,根据目击者的说法,乃是一位50多岁的中年女性。小编不禁感到几分惊愕,50多岁的中年女性,按理说孩子也都老大不小了,搞不好孙子都有了,可情绪居然如此暴躁、下手如此狠毒(连猫和乌龟这种小生命都不放过),难不成是被丈夫和孩子气的?还是说又有什么不为人知的隐情?然而等到警方通报完初步调查结果后,小编觉得自己还是太天真。“初步调查,该女子有精神疾病史,目前已协助家属送院治疗。”等于说那可怜的小猫和乌龟白死了呗,虽然小动物的死并不能给对方带来多大的处罚,可万一不小心砸到个人呢?因为有精神病史就能责任免谈了呢?谁又能证明其抛物时刚好就发病了呢?而且既然确定有病史,为什么不能好好的住院治疗呢?甚至退一万步讲,就算真的逃过负责,监护人也总该承担一定责任吧?至少还不给楼下商户们道个歉?当然,也可能人家做了但是外人不知道,总之,除却再次强调禁止高空抛物外,小编还想说一句,不管什么时候,如果不愿意送院治疗,就请精神正常的大人们看好家里精神不正常的亲人,以免给他人的人身安全和财务安全造成威胁。朋友们,你们觉得呢?
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题