挠人肯定不提倡，但挑拨医患没被挠也不值庆幸
撰文丨墨黑纸白
中国的医生大部分都是好的，这一点是毋庸置疑的，但中国的医生恰恰大多数时候是没有话语权的，这也是最为欠缺的地方，自媒体的发展给了中国医疗界一个很好的话语平台，诸如丁香园等医疗自媒体，不仅普及医疗知识，也曝光不少坑人的烂药，这是一个很好的现象。
装无辜这种事还是算了吧，忽悠完还要装圣人太无耻
但有些医生在拥有话语权的时候，还是要注意自己的行业，并非财经界，王福重那样用戏虐的言辞，去揭露中国经济的弊端以及用极端的方式，告诉普通公民，为什么过得这么苦，是因为他所在的行业，并不是太过紧密于基本民生，普通公民从经济的角度，是可以明晰问题的所在。
某人被挠的消息，被某人自证是谣言，这并不值得庆幸，在这个谣言背后，所阐述的是社会矛盾达到一定的度时，总会有它爆发的时刻，在这个谣言中，我们所能看到的爆发是，即便没有被挠，但被挠的可能性依然是存在的。
正如这个人自述的那样，总有一天他会倒下去，但这个倒下去，更多的可能并非是为医闹声讨，而是在对医疗界的过度维护上，那期的视频我看了完整版的，当然，某人后来说很多他抨击官僚不作为的话都被剪了，但也没有否认他说过中国的医疗费用太廉价的话，并且还说了，他的领导、同行都认为他说的没错。
也就是说，某人认为流传出来的是被剪辑出来的视频，其实并没有什么根本性出入，和袁立被剪辑出来的视频完全是两码事，袁立是完全被某卫视黑了，而某人则是地地道道的自黑，这段时间东北的事，也是一个典型的自黑事件。
我们来看那段视频是怎么说的，某人说：“一个新闻说，郑大一附院晚上的停车场，好多去郑大一附院看病的病人和家属，他们为了省钱，不住旅馆，他就直接在停车场打地铺，过一晚上然后第二天去看大夫，我们可以想象这种家庭连住最便宜的旅馆钱都掏不起的人，他的消费能力有多少，你可以想想一下。”
某人接着说：“但是这部分人，他们就能够到郑大一附院去看病，郑大一附医院之一，他们能负担医院提供的医疗服务，这是中国最穷的一部分人，但中国的医疗，保障了他们能够得到很好的医疗治疗。
窦涛比较纠结：“人们郁闷的是，太多的医疗资源，医院，导致全国的病人，拥到帝都、省会，医院，一方面它压力极其之大……”某人打断窦涛的话说：“为什么会出现这种情况呢？就是因为中国医疗太廉价，太便利了……”
“什么情况人们不再会去郑大一附院打地铺排队呢？当郑大一附院的价格他支付不起的时候，医院，医院他支付不起的时候，医院，医院他支付不起的时候，医院……正是因为中国维持了这种廉价的医疗，医院的医务工作者们长时间，高强度的工作”
窦涛问出了关键性的问题：“那你的意思，还应该加价？”某人这个时候依然没有放下维护医疗体系的执念，说：“我觉得两说吧，医院，最好还是把价格适度的拉开，你看北京现在是个什么状况呢，我得个感冒，我去门口诊所看一看，挂号费是几块钱，我到北大协和看，挂号也是几块钱，竟然差不多，我干吗不去北大协和呢？”
最后某人总结说：“所以中国现在的问题并不是看病，中国医疗的问题不是看病难、看病贵引起来的，中国的医疗问题是看病太便宜、太便利引起来的。”
这基本上是这段争论的全过程，虽然锵锵三人行已经是过去式了，但这段争论还是有文字版在网上的，那么某人说的对吗？纸白君从低产阶层那边了解到的是，生病一医院，医院，医院搞不定的时候，就告诉你，医院，医院搞不定的时候，也医院，医院搞不定的时候，也医院……
真的是低产医院钻吗？这个逻辑按照某医生的角度或者其在帝都生活的角度，可能是这样的，但按照低产阶层病人的角度，这明显是不可思议的，没有人想着积极生病，更没有人想着生病了就应该花更多的钱，更多的时间，更多的精力，去排队，去打地铺，去看病……
一般上来说，低产阶层生病看病是分两种方式，一种能不看就不看，为了省钱，如果必须得看，但治疗费用太高，干脆就在家等死，以免家破人亡，这种事纸白君见过。一种是能看的就看，治疗费用能承担得起的就承担，但看完之后基本上也就回到解放前了，家庭陷入经济崩溃的边缘，这种事纸白君也见过。
按照医疗费用太廉价的观念来说，莆田系明显是太少了，应该遍地全是才对，逼着人们有病不看，就可以解决很多医疗纷争，也可以不让人们对医疗不满了。这种极端的观点，可能很大程度上维护了医疗体系，但也很大程度上损害了普通公民。
有必要说完话就装无辜吗？还装圣人给自己脸上贴金？别为了某些目的，把矛盾转嫁给患者和医生。纸白君不反对为医生争取权益，但绝对反对以打击普通公民作为手段去争取。
我们的医疗真的很廉价吗？
那么，我们的医疗真的很廉价吗？以与世界医疗生平排名第一的日本相比，有相关数据显示：“住院费用，日本住院费用最低的每天是点，按照购买力平价相当于元人民币/天，按收入系数差距核算，相当于67元人民币；中国住院费用最低16元人民币/天。”
在这个数据看起来，好像是我们最低住院费比日本的最低住院费用便宜得多，但实际上，日本人的收入在年时，相关数据显示的是平均年薪26.5万。当然，我们这有个神奇的调查也说了，咱们中国人的平均家庭年薪为15万。
咱们这个数据有多水就不吐槽了，我们假设15万是真实的，跟26.5万的人均年薪比起来差了多少？在医疗上的支出能力又差了多少？更何况日本还是对退休老人、穷人，是免费医疗的国家，当然，我们这里是不承认的，我们只认为古巴才是全世界免费医疗的国家。
还是来看一下协和医科大学的一位教授的话吧：“我听过一些院长开总结大会时说：过去的一年，经过全院职工的不懈努力，医院的住院患者增加了20%，我们的门诊患者增加了30%，我们的收入增加了10%……”
这位教授还说：“在医改中，经济指标超越了人性，生意超越了生命。郑虎“断奶断粮”医院“自负盈亏”，开始层层“科室承包”，医院越来越市场化。如何排挤竞争对手？如何争夺更多的病人？如何争取利润最大化？院长满脑袋是我院今年收入多少亿。医院的奋斗目标已经赤裸裸指向“让病人增加”。”
这位教授接着说：““让病人增加”、“让小病变大病”更体现在高举市场化大旗的莆田人身上，他们进军医疗，追求客户最大化，恨不得把所有人变成病人，他们的十二字方针是“你有病，病很重。我有药，药很贵”。”
某人被人痛恨到底冤枉不冤枉，在这位教授的言辞之下，已经很明显了，你可以不为普通公民看病物美价廉去思考，去说话，但你至少不应该是宣扬普通公民为医疗的花费还远远不够，任志强也说过中国的房价还是太便宜了，有些人认命了，就把任志强奉为大神，也认为中国的房价就应该涨上天。
全国房价基本上都是翻好几番，连贫困县也不例外，这就算回归正常了？只是在精神病的道路上越走越远了而已，到底是谁的逻辑出问题了？医疗工作者的劳动强度大，应该归罪于病患有钱任性？而不是归罪于医疗体系孱弱和不均衡？医院干嘛每年还总结营收了多少钱呢？
不要以为用奇葩的逻辑，就可以让人们都认命，人们又都不是傻子，虽然大多数人没能摆脱巨婴状态，但在切身利益上，还都是有一杆秤的。
纸白君绝对不提倡谁去挠谁，这不是解决问题的办法，但也绝不会认为那些拿普通公民的伤痛当做笑谈和筹码的人，总不会被挠到，只是个时间赛跑的问题，到底是要转好，还是要转糟而已。
—1—5落笔于墨辩閣
