我一个精力科医师友人跟我说了一件“怪异”的事。病院来了一个病人，这个病人的环境本来做临床诊疗就行了，然则他非要入院。他要入院的因为是：曾经做了郁闷症的测评，是中度郁闷。况且也没有措施上班，做事上老是失足被责备。他发觉假如不入院的话，也许就会变为精力病了。他的父母都不赞成他入院，认为即是做事压力大，刚大学结业，也许还不适应职场处境，缓缓就行了。父母说他从小到多数是很自力的人，甚么都不必父母费心，小学就着手住校一向到大学，一向都很自力。也许即是上大学的时刻在激情上挫败了，结业后也没复原过来，同时对社会生涯的压力，就积聚了一些激情。父母说：郁闷症嘛，吃点药就行了。
从病人的病症来评价，的确他不至于到要入院的境地。况且，华夏人很避讳去住精力病院，这一年青小伙不但仅不避讳，还非入院不行？这边有一个思索的场合：一小我在甚么环境下分明也许抉择住家诊疗，却舍弃家里的物资前提，抉择入院诊疗？（在这边需求评价的是心智化、人际相干争执及动力、主宰感情和抗御机制）
我问我的这个医师友人：请你以两个身份来感想一下病人的家眷说的这句话“郁闷症嘛，吃点药就行了”。第一个身份是你做为病人主治医师的身份，第二个身份是你做为这个病人的身份。你的感想是甚么？
医师友人说，我那时在给病人开处方的时刻，家眷说到这句话，我下意识地仰面看了一下父母。吃药的确是需求的，不懂得他们是对郁闷症不懂得太鄙弃呢？发觉他们说得很没压力，就像一个小伤风吃点药就好。照旧说父母为了安抚儿童，因此父母有意显出“不留心”呢？终归有些父母畏怯本人的激情太大会吓着儿童也是有的。假如我做为病人的身份，也许会认为父母没那末留心这个病，没那末体贴本人吧。
我问了医师友人第三个题目：请你以病人家眷的角度去看这个病人：儿童从小学到大学都一向住校，成绩好，性情自力，甚么都不必本人费心。家眷和病人的相干互动形式，以及主动化思想是甚么？假如你是病人本人，你从小学7岁一向到大学22岁一向都是摆脱父母生涯，你占有的是甚么？你耗费的是甚么？你诉求的是甚么？你求而不得的又是甚么？
医师友人说，这些都很难感同身受，也是在查房的时刻也许去清澄的访谈缺口。假如从人情世故的推理，以我做为父亲的身份去对待我儿子的话，我也许会很安心这个儿童，对他很笃信。固化的互动的形式即是通常你上你的学、我上我的班，周末在家见个面、聊谈话之类的。主动化思想即是居于儿童均也许责罚好本人的事，我就不必管那末多，笃信他就好。假如我是病人本人，从7岁到22岁都没有在父母身旁，我占有甚么？即是我的自力和父母的笃信。我耗费甚么？对父母的迷恋、依赖。我诉求甚么？对照渴求爱、温温柔迷恋。我求而不得的也许赶巧是我诉求的部份：即是迷恋吧。爱和温柔的底层也是迷恋。
我说：你看，明确了吧？病人的外貌很自力，然则实质是依赖的。换一句话来说，他的实质是“空”的。他从小学到大学本来都没有生涯在父母身旁，他对生疏的稳固化生计空间特别相熟。好比宿舍。这个是他的恬适地带，家庭反而不是他的恬适地带。因此，病院是不是他出社会后由于迷恋生气而退行回到恬适地带？由于人惟独在恬适地带能力找到本人的平安感。你好比说，在宿舍，他懂得进修好就也许赢得教师更多的
