中科白癜风公益活动 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/240412/l4oeln0.html医院：安乐死和精神病患者
安乐死精神病患者
澄清：此运版的早期版本说错美国精神病学协会的内部流程.在APA目前正在考虑关于安乐死的政策声明，这仍然是受董事会最终批准.该版本已更新.
医生在布鲁塞尔举行的医院的重症监护病房探病.（伊夫Logghe/美联社）
一旦确实禁止的，不可想象的人患有精神疾病或认知障碍，包括痴呆安乐死，目前已在比利时和荷兰屡见不鲜.
这深刻地困扰欧洲现代生活中其实是由来自比利时联邦委员会关于控制和安乐死的评价最新的两年期报告证实，向议会提交10月.7.
比利时安乐死合法化在年遭受“无法忍受”任何“无法治疗”的医疗条件，终端或非终端患者，包括精神的人.
在年年期间，该报告说，的3,安乐死案件在比利时介入诊断为一个人的“精神和行为障碍，”比前两年四个.微小比利时的人口是11.;个euthanasias两年多没有约在美国相当于.
这个数字代表3.所有年安乐死案件的1％和显着的20.的（也是显着的）名的非病人端8％向谁比利时医生在那个时期使用致命注射.
什么是关于这家比利时报告有点不同，但问题在于，它是第一个，因为记者和精神的专业人才出现，里面比利时外，开始采取了什么事情的通知，并提高它的问题.
重点案件近期报纸报道和纪录片中，精神科医生安乐死或提供安乐死患有精神疾病的人，有的还在20多岁或30多，在可疑的情况下.
去年十二月，比利时心理健康专家，伦理学家和医生发表了一份呼吁禁止精神病患者的安乐死.
这些批评似乎刺痛，该委员会花了两报告的页面保卫系统，并解释说一切都很好，没有人被处死，除了严格按照法律规定.
特别是，监管小组由维姆Distelmans，安乐死的主要支持者谁进行的程序自己辩护的时间之间需要一个月的等待期的精神病人或其他认知障碍的人将他或她的签名上死亡的书面请求主持和时间也可以进行.
异议，这是时间太少是“毫无根据”的报道称，由于“患者的真实意愿的形成是一个长期的过程，需要几个月，甚至几年，”然后在达到高潮的书面请求.在任何情况下，等待时间往往较长的实践.
当然，这忽略了至关重要的反对，这是根据定义，精神病人可能是能够形成的少“的真实意愿”，或者，至少，他们的意图是内在的医生或任何人建立更加困难必要的肯定后才能进行生死攸关的决定.
随着实践的比利时对手把它放在自己的公开信：“我们看到一些谁是第一个宣布不治之症，最终放弃了安乐死，因为新的前景出现了.在矛盾的方式，这证明本病不能称之为不治之症.“
明显.但是，调查委员会的报告却轻描淡写地回应，“疾病，尤其是如果它是心灵的，不应该是一个障碍，制定合理的推理的基础上作出决定，”受到细心的医生的批准.
对此，有关这在过去的两年后的五个非绝症的人患有精神分裂症，五连自闭症，八躁郁症和29痴呆请求给予致命注射比利时医疗系统在老龄化的西方世界一个越来越普遍条件为以及39与抑郁症，根据报告.
在国内越来越多的质疑，比利时精神病专家中的安乐死参与精神病患者，也引起了他们的国际同行的
