如果将本书称之为当代中国社会学最为重要的著作之一，我想并未过誉。但是在社会学之外名声不彰，就算媒体有提及，也仅仅是引用他调查的那些耸人听闻堪称猎奇的素材。这里我简要介绍此书，尽可能准确简要还原他的研究方法和结果，最后提出我的观点。
一、研究方法
本书作者刘燕舞是武汉大学社会学系副教授,武汉大学社会学研究所副所长,华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员。社会学研究讲究研究方法的师门传承，又讲究为何机构服务。
从调查方法上，作者与师长、师兄弟、学生等配合，在湖北、湖南、贵州、江西、山西、山东、河南、河北、江苏和浙江等省农村近个工作日的驻村调查搜集材料。
从学理进路上，则颇具野心。
一方面，在中国传统社会学家，如费孝通、杨懋春为代表的社区研究，海外社会学家，如弗里德曼、施坚雅、黄宗智、杜赞奇为代表的区域研究基础上更进一步，进行区域比较研究。
贺雪峰（作者的硕士生导师，博士生副导师，这位出圈上新闻的次数相当的多）提出通过撰写村治模式的方案实现区域比较研究，在一个较大的区域范围内将村治模式相同或相近的空间进行合并归类。在这一框架下，将中国农村大体划分为三大区域，即南方农村、中部农村和北方农村。或者说华北地区、长江流域和华南地区。贺雪峰用来测试和检验这一方法的最出色的研究就是关于村级债务的形成机制的分析。以区域为基础，他重点论述了以江西、福建为代表的宗族主导型农村地区，以山东、豫东、皖北、苏北等广大黄淮海区域为代表的小亲族主导型农村地区，以及以湖北、辽宁、吉林等省为代表的原子化农村地区三大区域在村级债务形成上的机制差异。
在贺雪峰的努力和带领下，华中村治研究群体在后续的中国农村研究中均自觉地将区域比较作为一种方法努力践行。
另一方面，作者认为从个人的心理学或精神病学角度考察，忽视社会整体规律，有其缺陷；迪尔凯姆开创从社会学的角度研究自杀的传统，忽视个体而从整体的角度考察问题（实证主义的社会学方法），也有其难以克服的缺陷。
由此，部分西方学者开始从马克斯韦伯所开创的另一条人文主义的社会学传统道路上来思考这一问题。这方面最著名的研究者是杰克道格拉斯（JackD.Douglas）。他指出，研究者必须
